Оборона по статье На удивление спокойно к ситуации относятся челябинские оружейники.
- С юридической точки зрения в законопроекте есть так называемые «дыры», - рассказывает продавец-консультант одного из челябинских магазинов травматического оружия. - Правительство явно хотело ужесточить процесс получения лицензии на травматическое оружие, поэтому и было предложено обучать граждан в специализированных учебных заведениях. К примеру, мы рассказываем порядок получения лицензии. Также если человек приобретает пистолет и просит объяснить, как им пользоваться, мы, естественно, не откажем. Вдобавок к этому дадим и теоретическую базу знаний — ответим на все вопросы о хранении и эксплуатации оружия, а также предупредим о возможной ответственности за его неправомерное использование. Это, повторю, по желанию клиента. Но не везде поступают так, как мы. И порой получается, что, купив пистолет, некоторые покупатели не могут ни разобрать, ни зарядить «пушку» самостоятельно. В этом случае логично проводить для всех желающих соответствующие курсы, на которых научат пользоваться оружием и дадут необходимый минимум знаний. А теперь давайте обратим внимание на другую сторону медали. Депутаты хотели ужесточить правила получения лицензии, ведь, насколько я понимаю, без прохождения данных курсов оружие нельзя будет купить. На практике тем временем получается иная ситуация. Лицензионно-разрешительный отдел управления внутренних дел по Челябинску, где придется сдавать зачет на знание правил обращения с оружием, работает определенное количество часов в неделю. Оружие получают не только обычные граждане для самозащиты, но и охотники, и сотрудники частных охранных агентств, и спортсмены. Теперь представьте, насколько растянется эта очередь. То есть помимо ужесточения условий получения лицензии может оказаться усложнена сама процедура получения травматического оружия.
Депутаты пытаются уменьшить поток оружия, переходящий к незаконопослушным владельцам. Но юристы считают, что это невозможно: цена на «травматику» в специализированных магазинах, по нашим данным, от шести до 30 тысяч, а на черном рынке — две или две с половиной тысячи за «ствол». Отток «травматики» к разного рода незаконопослушным владельцам эти поправки не остановят, но зато станут серьезным препятствием для тех, чья жизнь и безопасность может зависеть от наличия «пушки».
Например, на кого надеяться возвращающейся поздно домой девушке, если в кармане нет такого средства защиты? Где она возьмет от шести до 30 тысяч на покупку «травматики» в специализированном магазине и еще 20 тысяч на обучение, которое не гарантирует, что ей будут даны все необходимые умения и навыки? И многие эксперты – Стрелковый союз, Союз оружейников и другие – признают, что вряд ли поправки будут приняты в таком виде, как сейчас. Законопроект, по мнению специалистов, обязательно должны изменить в лучшую сторону.
http://www.polit74.ru/pda/comments/detail.php?ID=27308