Проявления юридически дефинированных сущностей тонкого плана в музее Оккупации - 7 Ноября 2010 - Дизель-новости

Главная » » Проявления юридически дефинированных сущностей тонкого плана в музее Оккупации

12:01 Проявления юридически дефинированных сущностей тонкого плана в музее Оккупации
"Сомневающиеся в оккупации не верят в законность страны" 06.11.2010 14:19 «Центр согласия», сомневаясь в факте оккупации, ставит под сомнение и легитимность Латвийской Республики, в интервью газете Latvijas Avīze заявил докторант исторического факультета Латвийского университета Эдгар Энгизерс. Источник: Отдел новостей «Манипуляции с терминологией являются манипуляциями с государственными правовыми рамками. Ссора в связи с отрицанием факта оккупации — не теоретический спор, а реальный политический конфликт на почве нынешних основ существования государства. Первый шаг навстречу — примирение. Примирение со своим прошлым. Первый шаг к примирению — признание прошлого», — говорит Энгизерс. Он указал, что историки сошлись во мнении: оккупация была, и поэтому «вопрос об использовании этого определения более политический, нежели юридический». При создании правящей коалиции премьер В.Домбровскис пригласил «Центр согласия» на переговоры по созданию нового правительства. Однако выдвинул ряд условий. В их числе — официальное признания факта советской оккупации Латвии. Это оказалось неприемлемым для ЦС, и переговоры были прекращены. Из комментариев: уке6 ноября 2010, 16:52#прохожий текст является примером безграмотного стилистического бреда --- являются манипуляциями с государственными правовыми рамками. на почве нынешних основ существования государства... ---- правовыми рамками почву основ мерят.. -- Он указал, что историки сошлись во мнении: оккупация была, и поэтому «вопрос об использовании этого определения более политический, нежели юридический». --- интересная логическая конструкция- некий докторант-историк указывает,что, так как у историков имеется консенсус по данному термину, то этим самым закрепляется и его юридическая дефиниция, причем более или менее.. Много букв6 ноября 2010, 17:14#прохожий Вот кому- то надо клясться , что он верит в утренний восход солнца. А в Латвии веру в оккупацию нужно периодически подтверждать , не то вера скукоживается, вянет и становится неубедительной. И ещё вопрос - а какого числа она началась и в результате каких событий. История Латвии конечно депрессивная, но за юридическим базаром надо следить. В общем, Ленин дал, Сталин забрал, мир зевал, бог не заметил. А если оккупация непризнанна полностью и бесповоротно, то весь Замок Латвия устойчиво построен на песке, и весь пилежь наследия (нехилого) Латв. ССР под сильным вопросом. В этом и есть главный страх. Вот где собака порылась. Бабло и имущество, нажитое непосильным трудом в процессе привавтизации слабо прикрыто. Поэтому нужна клятва: ВСЁ ПОПИЛЕНО ПО ПОНЯТИЯМ. Никто не претендует на Латвию и независимость. Всем соседям своей земли хватает и своих проблем. Брать на обслуживание чужие долги и пенсионеров дураков нет. Своих хватает. А тема оккупация и электорат мобилизует и бабло сохранит. Классная задумка . Музей . Национальная боль. До какого-то времени отличная отмазка отсутствия результата в экономике, оправдание дискриминации трети населения ( прямая конкуренция всем не по плечу). Плохо только ,что неувязка с юридической экспертизой вопроса. Ну и бог с ней. Наличие Бога и Христа тоже юридически не подтверждено. Но люди (миллиарды) верят . Веру нужно периодически подтверждать клятвой, раз нет железных фактов. Так и живем- от молитвы до молитвы. А иначе сомнения, разброд и шатания. Государство, крепко стоящее на ногах на исторических качелях. Народ, правда, уже укачало и начинает мутить. Кто-то спрыгивает, кто-то втягиватся, кто-то, не слезая с качелей, блюет. А кто-то у кассы суетливо продает билеты на этот атракцион. Процесс идёт - все при деле. Так и живём. А кому не нравится: чемодан, вокзал (аэропорт), далее везде (выбирайте по вкусу). Лично мне нравится у тёплого моря, с традициями Римского права и классической демократией (не путать с этнократией). El Gato Montes6 ноября 2010, 20:43#прохожий Они так много говорят об оккупации, лезут ко всем с этой оккупацией, пестуют музей этой самой оккупации, так болезненно реагируют на другое мнение, что порой мне кажется что ОНИ САМИ НЕ ОЧЕНЬ ТО ВЕРЯТ В ОККУПАЦИЮ. Всем уже с подачи всемирно известного главы МИДа Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса Возможно, не вполне рукопожатый, но отныне хорошо узнаваемый в мире глава МИДа Латвии известно, что «Факт оккупации» – основная ценность Латвийского государства. Чтобы никто не сомневался, что была именно оккупация, музей Красных латышских стрелков переименовали в музей оккупации. Со временем, как и в водится во всех уважающих себя музеях, для привлечения посетителей имеющих в своём штате призраков, например: Экстрим- туризм. По удмуртскому музею бродит призрак красноармейца Призрак в автомобиле музея Генри Форда Экстрим- туризм. Призрак Дамы в светлом костюме в Тольяттинском краеведческом музее Экстрим- туризм. Призрак классика соцреализма громко топает сапожищами по комнатам Экстрим- туризм. По российским музеям бродят призраки! Экстрим- туризм. Призрак коммунизма бродит по Кремлю в музее оккупации также завелись привидения. Сначала они были в образе двух танкистов, вели себя тихо, но со временем один танкист перестал пугать по ночам технический персонал своим появлением, а второй, бледнолицый, который являлся в виде танкиста Панцерваффен, пересел на призрак дракона и стал кататься на вышеозначенном монстре под потолками культового здания. Проявления сущностей тонкого плана. Немецкий танкист в помещении музея оккупации Латвии Мы можем верить или не верить в привидения, научно их наличие никто не подтвердил, но на сайтах о непознанном специалисты по всяким паранормальным явления сошлись во мнении: привидения есть, и поэтому «вопрос об их наличии или отсутствии более психиатрический, нежели юридический».
1 2 3 4 5 Категория: Новости Латвии \| Просмотров: 2231 \| Добавил: Sava \| Теги: Призраки музея Оккупации \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0