Лев Пономарев / лидер движения «За права человека»:

"Наверное, я единственный правозащитник, который считает, что людям необходимо выдавать оружие. Так как если преступник будет знать, что его потенциальная жертва может быть вооружена, он не совершит кражи и не завяжет драку. А если защищаться не с помощью оружия, то тогда с помощью объединения и компетентной защиты своих прав. Вы посмотрите, ведь даже бюрократы объединяются, чтобы помогать друг другу. Поэтому мой призыв: вооружаться в первую очередь знаниями и только потом пистолетами".

Игорь Трунов / адвокат:

"Я обеими руками за разрешение ношения нарезного короткоствольного оружия. Только в тоталитарном обществе отказывают гражданам в подобной защите, поскольку боятся, что оружие выйдет на улицы. Если же мы посмотрим на пример демократических стран, таких как Швейцария, - никто там не боится вооружать собственный народ. К тому же официально разрешенное хранение оружия не влияет на рост убийств на бытовой и криминальной почве. Конечно, в законе должны оговариваться определенные условия - например, отпечатки пальцев хозяина оружия".

Юрий Шарандин / глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству:

"Для защиты достаточно травматического оружия с резиновыми пулями. Что касается огнестрельного: для того чтобы вынуть пистолет из кобуры, требуется 2 секунды - за это время человек может преодолеть расстояние в 10 метров. Значит, потенциальными жертвами для носителя оружия могут оказаться все, кто находится в этом радиусе. Принятие такого закона - это обыкновенная глупость, прикрытая заботой о народе".

Эдуард Лимонов / лидер Национал-большевистской партии:

"Я думаю, защищаться с помощью оружия - это единственный выход для российских граждан. Ведь законы у нас не работают, а судьи назначаются. Только давать лицензии на ношение револьверов нужно не отдельным категориям граждан, как, например, охотникам, а всем здоровым и нормальным людям. Чтобы каждый человек смог сам себя защитить".

Алексей Островский / депутат ГД от фракции ЛДПР:

"Граждане будут защищены только тогда, когда наша страна станет правовым государством. И люди будут жить по законам, а не по понятиям. Поэтому, если мы хотим чувствовать себя защищенными, нужно приходить на выборы и голосовать за тех, кто внушает доверие и может обеспечить нашу безопасность. А с той политической пассивностью, с которой россияне идут на выборы, другого выхода, кроме как браться за оружие, у них просто нет".

-гладкоствольное охотничье оружие,
-гладкоствольное оружие самообороны,
-газовое и огнестрельное бесствольное оружие самообороны,
-холодное оружие,
-пневматическое охотничье оружие
Для получения лицензии граждане должны пройти медкомиссию, пройти обучение владению оружием, оплатить госпошлину. Дополнительно лицензионно-разрешительный отдел проверяет отсутствие судимости и непогашенной административной ответственности, участковый проверяет соблюдение правил хранения оружия
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления;
не имеющим постоянного места жительства;
не представившим в органы внутренних дел документы, подтверждающие прохождение проверки знания правил безопасного обращения с оружием, и другие документы, указанные в настоящем Федеральном законе.

отдельной категорией идет:
Наградное оружие - гражданское, боевое короткоствольное ручное стрелковое и холодное оружие, полученное гражданами Российской Федерации в качестве награды на основании указа Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, наградных документов глав иностранных государств и глав правительств иностранных государств, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций.

Законы, запрещающие ношение оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам"
Чезаре Бекариа

Право на ношение оружия - одна из самых дискуссионных тем в современной Украине. Противники такого "ковбойства" кивают на США, где с незавидной регулярностью случаются "школьные стрельбы", а сторонники легализации оружия приводят в ответ убедительную статистику, свидетельствующую о необходимости обеспечения конституционного права на самозащиту.

Постреляем!?

Данная тема очень неоднозначна хотя бы из-за того, что о вреде свободного ношения оружия благодаря СМИ узнает весь мир, а о пользе можно прочитать лишь в милицейской статистике и на специализированных сайтах. Когда автор сих строк получил задание написать материал несколько дней назад, он даже не подозревал, что жизнь сама подбросит ему информационный повод для материала. И не один.

Так, 10 октября 2007 года 14-летний белый подросток, устроил стрельбу в академии SuccessTech в американском городе Кливленд, штат Огайо. После этого Аса Кун покончил с собой. Юноша являлся одним из студентов академии, которого в начале недели отстранили от занятий за драку с другим студентом по религиозным мотивам. Всего в академии в центре города пострадали пять человек, передают масс-медиа. Огнестрельные ранения получили двое взрослых преподавателей-мужчин и двое студентов 14 и 17 лет, а еще одна 14-летняя девушка повредила ногу, пытаясь скрыться от вооруженного подростка.

По данным 19 Action News, молодой человек был вооружен двумя пистолетами. Он являлся сторонником молодежного движения готов, был одет в черную футболку с портретом Мэрилина Мэнсона, а ногти покрасил в черный цвет. Пресса пишет, что 14-летний Аса Кун уже давно не ладил с учителями и одноклассниками, ввязывался в ссоры и драки. Ранее ему пришлось побывать в местах заключения для несовершеннолетних и пройти психиатрическое лечение. В преимущественно негритянской SuccessTech Кун выделялся не только цветом кожи, но и манерой одеваться.

Еще ранее, 7 октября помощник шерифа 20-летний Тайлер Петерсон, открыл огонь в городке Крэндон на севере штата Висконсин. Он успел убить шестерых человек, пока его не застрелили полицейские. Еще семеро человек получили ранения и доставлены в местную больницу. Среди погибших 14-летняя девочка.

Мотивом для подобной стрельбы послужила ревность к бывшей девушке. Погибшие и раненые учились с Петерсоном в одной школе. Все жертвы преступления либо ученики старших классов местной школы, либо люди, окончившие ее несколько лет назад.

Аргументы в защиту

Подобные случаи не единичны и происходят не только в США. Однако именно страна Линкольна и Буша имеет недобрую славу лидера в школьных самоубийствах. Однако как доказал в своем скандальном фильме "Боулинг для "Коломбины" режиссер Джеймс Мур, причины стрельбы следует искать не столько в разрешении или запрете на ношение оружия, а в ментальных особенностях каждой нации.

Кстати, у украинцев ведь раньше было право на ношение огнестрельного оружия. В Российской империи можно было свободно купить наган или браунинг, которые стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего. И хотя царская Россия и не была очень похожа на свободное государство, здесь иногда все-таки уважали права человека. После воцарения на Олимпе большевизма свободное владение оружием было запрещено по понятным мотивам - слишком уж не хотело население жить по заветам Ильича.

Если посмотреть на достаточно старую статистику Интерпола за 1998-2000 годы (впрочем, с введением более прозрачных приемов статистики "самбистом" Луценко она вряд ли изменилась в лучшую сторону), то окажется, что Украина занимала тогда по вооруженным ограблениям 38-е место, кражам машин - 36-е место, убийствам - 11-е место, убийствам с применением огнестрельного оружия - 25-е место, изнасилованиям - 50-е место. В общем зачете тогда страна заняла 12-е место по уровню преступности из расчета на 100 тысяч населения. Впереди нее тогда выстроились страны Балтии, Россия и Ямайка.

Однако с того времени в законодательной базе этих государств произошли изменения. В Латвии и Литве Закон разрешил хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений, пишется на сайте Guns.ru.

А в Эстонии на этом праве построена вся оборонная доктрина, которая, между прочим, не мешает стране быть членом НАТО. Доктрина, которая базируется на позитивном опыте деятельности дружин лесных братьев, предусматривает наличие чрезвычайно мощного народного ополчения - Кайтстелит в дополнение к собственным небольшим вооруженным силам. Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием.

В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания. В стране после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.

На Ямайке власти запретили островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

В РФ, где обстановка похожа на украинскую, по статистике официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия. По экспертным оценкам, 5 миллионов "стволов" находится в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было "утрачено" 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка, передает Газета.Ру. Зато Госдума дала разрешение госмонополиям фактически создавать собственные войска.

Ствол во избежание

Что касается Украины, то здесь проблема права на ношение оружия встала во весь рост не столько из-за бытовых убийств, когда более 90% "бытовухи" происходит не с использованием стволов, а посредством ножей, топоров, "тяжелых тупых предметов" и так далее (с помощью же огнестрельного оружия происходит менее 1,5% всех бытовых убийств), а по другому поводу. Дело в том, что в стране распоясались отечественные поклонники Бонни и Клайда, которые все смелее "бомбят" банки Украины. Если в 2004 году было официально зафиксировано десять случаев нападения, в 2005-м ― 20, в прошлом году ― 32, то с начала 2007 года ― уже 55 происшествий.

И проблема здесь даже не в том, что многие банкиры не желают с самого начала тратить деньги на безопасность бизнеса. Просто сейчас на данном рынке существует монополия Государственной службы охраны (ГСО). Только она одна имеет право на ношение огнестрельного оружия. Конечно же, и статистика нападений на объекты ГСО явно лучше той, которую могут показать частные охранные предприятия (ЧОП), вооруженные "пневматами", "газовиками" или "резинострелами".

Как пишет Ольга Иваненко в "Корреспонденте", по мнению банкиров, безопасность банков страдает от отсутствия конкуренции в охранном бизнесе. Ведь, согласно требованиям Нацбанка, большая часть операций по перевозке ценностей и обеспечению безопасности финучреждений должна обеспечиваться исключительно вооруженной охраной.

В связи с этим многие предлагают в качестве первого шага в направлении легализации продажи оружия пересмотреть постановление Кабинета министров Украины, изданное в 1993 году, о приобретении и использовании спецсредств, особенно для выполнения функций по охране и безопасности жизни, имущества граждан.

По информации Ассоциации украинских банков (АУБ), законопроект об оружии всеми силами блокируют в Министерстве внутренних дел: "ГСО потеряет хороший пласт заработка. Сегодня они и выдают мне лицензию, они меня контролируют, и они же меня лишают лицензии. Она создает себе конкурента, которого она в состоянии проконтролировать и которому потом может дать по рукам", ― цитирует на условиях анонимности руководителя одного из ЧОП-ов Иваненко.

Между тем, в США существует место, где владение оружием является обязательным, пишет ресурс Guns.orenburg.bіz. Статистика по этому городку красноречивее всех аргументов против владения оружием вместе взятых. В 1980 году мэрия города Кеннесо, что в штате Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать дома по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5 до 21 тысячи человек. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей и лишь одно с использованием огнестрельного оружия. После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74% по сравнению с 1981-м годом, а в 83-м году - еще на 45% по сравнению с 82-м, и с тех пор остается впечатляюще низким.

Таким образом, уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Пример этого места доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности.

Может и украинцам стоит отвоевать у власти хотя бы частичное право на ношение оружия?

Источник:Подробности.ua

Согласно новому приказу министра Минсоцздравразвития РФ Татьяны Голиковой оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений

Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи.

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования.

«Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять».

Консультант оружейного магазина Сергей Тарасов продемонстрировал корреспонденту «Росбалта» результаты тестового отстрела по доске ДСП. «Большие дыры проделаны пулями «Осы», а прочие «резинострелы» оставили лишь вмятины, едва видимые глазом, — прокомментировал он. — Впрочем, у «Осы» есть другой недостаток – разного качества патроны. Если выяснится, что их мощность решили снизить, это будет проблемой. И так на рынке самообороны ничего толкового нет, так еще и «Осу» решили испортить».

По словам Тарасова, покупатели часто рассказывают свои истории о применении травматики и, в основном, хвалят – кто от угонщиков отбился, кто громилу двухметрового задержал.

В практической бесполезности большинства «резинострелов» уверен и начальник ОЛРР Петроградского РУВД Николай Кузин. «Все оружие, что появилось в последние годы, все эти «Макарычи» и «Викинги» — неэффективны. У нас проводились натурные испытания этих резинострелов, и когда мы увидели, что пуля из «Макарыча» отскакивает от куска баллистического пластилина, стало ясно, что это дорогостоящая игрушка, а не оружие.

«Оса» пока себя зарекомендовала хорошо. Недавно в нашем районе прошла серия нападений на таксистов и нападавшие в итоге были задержаны самими таксистами. Получив несколько ранений пулями «Осы», грабители не смогли убежать и были арестованы подоспевшим нарядом милиции. Насколько ослабили сейчас патроны, я не знаю, но в любом случае выбора у законопослушных граждан нет».

Что же остается законопослушным россиянам? Закон «Об оружии» разрешает им использовать для самообороны следующие предметы: газовые баллончики, электрошокеры, пневматическое оружие, газовые револьверы, бесствольные пистолеты отечественного производства.

Газовые баллончики или газовые револьверы, как свидетельствует практика, не способны защитить своих владельцев даже от одного невооруженного преступника. Ну, а если у хулигана в руках палка или нож, или если он физически сильнее своей жертвы, или если нападающих несколько человек, жертве, согласно милицейской статистике, обычно наносят тяжкие телесные повреждения. В каждом пятом случае они становятся летальными.

Электрошокеры, разрешенные в России к продаже, являются на редкость сложным в использовании предметом. Жертве бандитского нападения надо найти у нападающих оголенные участки кожи (в нашей климатической зоне это почти всегда крайне затруднительно) и ловко ткнуть туда устройством, одновременно нажимая на кнопку. При этом кожа у нападающего должна быть влажной в месте контакта – в противном случае эффект от воздействия будет нулевым.

Впрочем, с учетом уже озвученных норм Минздрава, эффект от применения этого «оружия» равен нулю в любом случае – ощущения от воздействия электрошокеров в большинстве своем ограничиваются покалыванием и легким жжением. Вряд ли такое воздействие способно остановить грабителя или насильника.

Недобросовестные распространители активно рекламируют в качестве «реального оружия самообороны» пневматику, хотя она и оружием-то называется лишь по недоразумению. По закону, в России пневматические пистолеты и винтовки ограничиваются в дульной энергии до 7,5 джоулей и калибром до 4,5 мм. Такие устройства могут метать пульки метров на 20-50, в случае попадания изрядно щекоча преступников. Ни на что другое эти устройства не годны.

Таким образом, единственным реальным оружием самообороны в России являются травматические пистолеты. Именно на них и направлены новые правила Минздрава. Ограничив энергию резиновой пули до минимальной, чиновники лишают россиян последней возможности для легальной самообороны. А преступники продолжают пользоваться тем, чем им удобно – боевым оружием, ножами, бейсбольными битами, металлическими трубами и прочими предметами, воздействие которых на обывателя приказы Минздрава никак не регулируют.

Евгений Зубарев, rosbalt.ru
Фото: автора

Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут».

Какая трогательная забота г-жи Голиковой об "эмоциональной реакции" преступников...А слабО было в этот умный документ включить запрет на использование травматиков с 23 до 6 утра, дабы не тревожить громкими звуками покой граждан?

Интересно, а как они принимаются, т. е. один человек захотел такой закон и решил за всех жителей России и сотворил идиотский закон?

http://www.rosbalt.ru/2008/11/28/545597.html

Сколько же стоит это типа оружие, не должное причинять телесных повреждений? Да немало!

Вот, например, испорченный под резинострел пистолет "АПС", который теперь называется травматический пистолет "АПСМ" , 10x22T ВПО-504. Вот его описание, ТТХ, фото и цена осенью 2010 года:

* Артикул: 00000782

Технические Характеристики:
Калибр: 10х22T
Габариты (Д х В х Ш): 225 х 152 х 33 мм
Вместимость магазина: 10 патронов
Масса с магазином без патронов: 0,95 кг

Цена: 45 000,00 руб.

(несколько больше, чем половина средней зарплаты рабочего, не так ли?)

посмотреть сегодняшнюю цену на этот недешевый сувенир и цены на другие подобные изделия, страница обновляется >>>

Но это- самый дорогой резинострел, и приобретать его будут в качестве дорогой действующей модели легендарного пистолета.

А вот остальные травматики- всякие бесствольные стволы из пластмассы и хрупкого силумина- в большинстве своём никакой исторической и коллекционной ценности не представляют, как оружие тоже не особенно эффективны (за исключением разве что "Осы", но стоят тоже немало. Предмет роскоши?

Вполне возможно, особенно позолоченный:

Газовый пистолет "WASP R" с позолотой 9ммРА. Описание, ТТХ, фото, цена Осень 2010 года

Газовый пистолет "WASP R" с позолотой 9ммРА

* Продажа товара осуществляется при наличии лицензии на право владения гражданским оружием
* Артикул: 00002834

Описание:

WASP R является модификацией чешского пистолета Kevin ZP 98(самый маленький автоматический пистолет калибра 9мм в мире) выпускаемого компанией Zbrojovka Vsetín-IDENT (ZVI), проиводящей также авиационные пулеметы и снаперские винтовки.
Этот компактный пистолет,весом менее 400 грамм, удобен для скрытного ношения и легко умещается в руке.
Пистолет изготавливается в ограниченном количестве из оружейной стали.

Преимущества пистолета WASP R

1. Пистолет для скрытого ношения.
2. В конструкции использована оружейная сталь .
3. Самый компактный и надежный пистолет на рынке гражданского оружия.
4. Пистолет изначально создан для военных структур и в настоящее время стоит на вооружении Чешской армии

Технические Характеристики:
Производство: Чехия
Емкость магазина : — 6
Масса : — 365 грамм
Габариты : — 116х215;91
Тип боеприпаса: — 9mmPA
Цена: 29 070,00 руб.

По теме. Сравнительные цены на российское травматическое оружие в разных магазинах. Динамика цен (весна, лето и осенью 2010 года), страница обновляется >>>